news
Por Abraham Gorostieta
Cancún, Quintana Roo.- Cada vez más y con mayor fuerza adquiere mayor peso científico que el uso de los tapabocas evita el contagio. Así lo informaron científicos estadounidenses que enviaron una carta a la Casa Blanca con los resultados de sus investigaciones.
Estos mismos científicos encabezados por la universidad Johns Hopkins recomiendan que nos cubramos la cara con tela durante la pandemia de coronavirus.
Según sus estudios, cubrirnos el rostro puede reducir la propagación del coronavirus bloqueando los gérmenes salientes de la tos o los estornudos de una persona infectada.
En sus estudios han identificado los materiales cotidianos que mejor filtran las partículas microscópicas, algunos de estos son los filtros de los hornos HEPA obtuvieron buenos resultados, al igual que las bolsas de las aspiradoras, las capas de fundas de almohada de 600 hilos. Los pañuelos y el material de franela tuvieron las puntuaciones más bajas, pero aún así capturaron un pequeño porcentaje de partículas.
Los investigadores norteamericanos han advertido que “los estudios de laboratorio se realizan en condiciones perfectas sin fugas ni huecos en la máscara, pero los métodos de prueba nos dan una forma de comparar los materiales. Y aunque el grado de filtración de algunas máscaras caseras parece bajo, la mayoría de nosotros – que nos quedamos en casa y practicamos el distanciamiento social en público – no necesitamos el alto nivel de protección requerido para los trabajadores médicos” aclararon en entrevista con la Agencia France Press.
¿Cuál es la mejor forma de fabricar un filtro como mascarilla?
Elegir un material para hacer un filtro casero con un tejido lo suficientemente denso para capturar las partículas virales, pero lo suficientemente transpirable para que podamos usarlo es necesario.
Yang Wang, profesor asistente de ingeniería ambiental en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri, estudió varias combinaciones de materiales en capas, incluyendo tanto filtros de aire como telas.
El doctor Wang probó dos tipos de filtros de aire. Un filtro de aire HVAC de reducción de alergias funcionó mejor, capturando el 89 por ciento de las partículas con una capa y el 94 por ciento con dos capas. Un filtro de horno capturó el 75 por ciento con dos capas, pero requirió seis capas para alcanzar el 95 por ciento.
El problema con los filtros de aire es que potencialmente podrían desprender pequeñas fibras que sería arriesgado inhalar. Así que si quieres usar un filtro, tienes que intercalar el filtro entre dos capas de tela de algodón, advierte Wang.
Se descubrió también que cuando se usaban ciertas telas comunes, dos capas ofrecían mucha menos protección que cuatro capas. “Una funda de almohada de 600 hilos capturó sólo el 22 por ciento de las partículas cuando se duplicó, pero cuatro capas capturaron casi el 60 por ciento. Una bufanda de hilo de lana gruesa filtraba el 21 por ciento de las partículas en dos capas, y el 48,8 por ciento en cuatro capas. Un pañuelo de 100 por ciento algodón hizo lo peor, capturando sólo el 18,2 por ciento cuando se dobló, y sólo el 19,5 por ciento en cuatro capas”.
El Instituto de Medicina Regenerativa Wake Forest en Winston-Salem, Carolina del Norte, descubrió los buenos resultados para las máscaras hechas en casa con tela de acolchado. El doctor Scott Segal, jefe de anestesiología de Wake Forest Baptist Health, que dirigió el estudio, señaló que las colchas tienden a usar algodón de alta calidad y alto contenido de tela.
“Las mejores máscaras caseras de su estudio eran tan buenas como las máscaras quirúrgicas o ligeramente mejores, con una prueba en el rango de 70 a 79 por ciento de filtración” comentó el doctor Segal a la cadena CNN.
“Los diseños de mejor rendimiento fueron una máscara construida con dos capas de «algodón de acolchado» de alta calidad y peso pesado, una máscara de dos capas hecha con tela gruesa de batik, y una máscara de doble capa con una capa interna de franela y una capa externa de algodón”, explicó.
Con información de AFP y CNN.
