newsSalida de Uber es unilateral, afirma Zelaya
AGENCIA SIM
Chetumal.- La suspensión del servicio de Uber anunciada hoy es una decisión unilateral por parte de esta empresa que opera de manera irregular en el estado, opinó el diputado Fernando Zelaya, presidente de la Comisión de Transporte.
Entrevistado previo a la sesión de la Diputación Permanente, el legislador señaló que el Congreso del Estado dispone de la misma información que el público general, que Uber anunció su suspensión temporal en Cancún, a partir de mañana, en espera de mejores condiciones en el estado.
“Estaremos atentos a recibir alguna comunicación por parte dela empresa”, informó Zelaya. “Creo que es una decisión unilateral suya. Al día de hoy, operan de forma irregular, porque la normatividad no contempla este tipo de servicios”.
Sobre el proyecto de Ley de Movilidad, indicó que esperan reanudar los trabajos en enero, para analizar todo lo que ha sido propuesto para enriquecer la iniciativa ingresada por las fracciones parlamentarias, por parte de taxistas, diversos transportistas y la propia empresa Uber.
El diputado indicó que tuvieron un acercamiento con esta plataforma digital, que les hizo llegar una contrapropuesta, en la que piden realizar pago en efectivo, reducir el costo y antigüedad de las unidades, además de eliminar el “candado” en el que un vehículo puede tener sólo al propietario y a un conductor adicional.
Sn embargo, Zelaya manifestó que se trata de evitar generar una competencia desleal para los taxistas.
( -Ellos están tomando de manera unilateral, hay que recordar que hasta el día de hoy pues ellos se encuentran operando de manera irregular en el estado ya que toda vez que la propia normatividad en el estado no contempla mas bien prohíbe que se de este tipo de permisos o este tipos de servicios por parte de esta empresa estaremos atentos al pronunciamiento que nos hagan llegar de manera oficial por parte de la legislatura evidentemente lo que nosotros hemos estado contemplado de que a partir de enero reanudemos ya los trabajos podemos ya citar a la comisión de comunicaciones y transportes para poder ya analizar todo lo que sido propuesto por parte de la iniciativa que se presentó por diversos grupos parlamentarios, ya ha habido un también enriquecimiento con la propia empresa que el día de hoy hace ese pronunciamiento hemos tenido el acercamiento con los sindicatos de taxistas a lo largo de todo el estado de Quintana Roo con diversos transportistas, también los operadores de esta empresa de Uber ya también han hecho llegar, pues también sus anotaciones, es decir, ya en comisiones ya podremos estar, pues teniendo el conocimiento, analizando en este mes de enero para que ya podamos llegar a tomar las decisiones para el estado de Quintana Roo, el que la empresa el día de hoy haya hecho un pronunciamiento de retirarse del estado pues es un tema unilateral insisto, el día de hoy está de manera irregular prestando el servicio en el estado.
-Ya presentaron alguna observación ellos, Uber, ante la ley?
-De hecho tuvimos un acercamiento, evidentemente ellos hicieron también una contrapropuesta respecto a lo que había presentado por parte de diversos grupos parlamentarios.
-Que pretenden?
-Mira, ellos están focalizados independientemente de varias observaciones que realizaron básicamente ellos lo que piden es que se pueda llevar el pago en efectivo, también que se baje el costo de las unidades y también la antigüedad de las unidades y que pueda ser no solo uno o dos personas máximo por unidad, sino que puedan tener muchísimas más unidades una sola persona; porque el día de hoy lo que teníamos contemplado en la iniciativa presentada pues era que solamente pueda ser el que se le autorice y otra persona más que sería el propietario y por decirlo así el chofer más que tuviera de su vehículo, evidentemente ellos lo que piden es que se quite este tipo de regulación y cualquier persona pueda cuantos carros quiera y pueda prestar el servicio por terceras personas.
Yo creo que fue parte de una reunión que se hizo y estuvimos y dijimos que al final de cuentas eso era lo que nosotros pue veíamos que era lo factible porque si no estaríamos cayendo en una competencia desleal con el transporte de taxistas y eso fue algo que nosotros puntuializamos con las reuniones de los taxistas en las que dijimos que hacíamos una diferenciación a propia propuesta legislativa que se había planteado donde se le daba mayores exigencias a este tipo de transporte que había plataformas digitales las que se les da al propio taxista o bueno concesionario que ha tenido el estado, entonces, creo que son parte de las regulaciones que creemos importantes que si se deben de tener para poder tener la diferenciación y no aperturar un mercado donde si pudiera llegar a hacer así un motivo para una delas partes
-Es válido que una empresa que ha laborado por varios meses de manera irregular, haga este tipo de amague porque finalmente está generando impunidad.
– Fíjate que insisto en algo, el día de hoy, el pronunciamiento lo hacen ellos y reiterando lo que comente es una decisión unilateral y creo que evidentemente que al estar en la irregularidad, pues el día de hoy seguramente la autoridad pues al final de cuentas estaría teniendo menos cuestiones irregulares que está persiguiendo pues el día de hoy no tienen ni permiso ni se encuentran regulados por una ley, entonces que la empresa se retire, bueno pues entonces quiere decir que al final de cuentas ellos están respetando la ley que actualmente se tiene y ya con base en eso pues nosotros de todas maneras seguiremos el camino que debemos de seguir, es decir, sesiona en comisiones poder tener todos los puntos de vista y evidentemente enriquecer la propuesta que fue presentada por diversos grupos parlamentarios.
-Estas imposturas recibidas todas estas semanas, podría variar mucha la iniciativa inicial?
-No es algo que me toque a mí decidir, hay que recordar que son dos comisiones a la que fue turnada, una es la que yo presido, pues al final de cuentas hay otros 4 diputados que la conforman, la otra…
-En carácter de los tuyo…
-Pues mira, yo creo que de manera personal, hay varios puntos que hay que enriquecen la propuesta lo que le da una nueva forma. Mayor matices de poder tener una mejor estructuración en la iniciativa presentada, tuvimos un estudio que presentó la Coparmex Cancún en cuanto al fortalecimiento del instituto y que deje muy claro la división entre lo que fueran facultades estatales y municipales lo que creo que fue un estudio que nos mostraron y que ellos mismos hicieron una contrapropuesta legislativa; entonces creo ha habido un enriquecimiento no creo que vaya a haber una diferencia abismal yo creo que al revés, se nutrió, se perfeccionó y creo que la vamos a estar contemplando en esta comisiones unidas el que se pueda tener una ley lo más robusta, lo más perfectible posible para poder estar en aptitud de poder determinarla).
